IA del día: Google lanza Gemini 3.8 Flash y Flash Cyber; Meta presenta Muse Spark 1.3

El 2 de septiembre de 2026 (día civil en Europe/Madrid que resume este digest) Google sí sacó un modelo. En un post fechado ese miércoles presentó Gemini 3.8 Flash —«nuestro modelo de trabajo más inteligente», escribe— y Gemini 3.8 Flash Cyber, con «rendimiento frontera» en detección de vulnerabilidades y parcheo automático, disponible para defensores de confianza en el programa Fairwind. El precio introductorio de Flash es el de 3.7: 0,75 dólares por millón de tokens de entrada y 3,75 de salida, hasta el 31 de diciembre; el 1 de enero de 2027 pasan a 1,50 y 7,50. Es el tercer Flash en seis semanas, dice Google. ⁰¹³⁸

El mismo miércoles, SiliconANGLE escribió que Meta publicó Muse Spark 1.3, accesible por API de pago y en camino a Facebook, Instagram y la aplicación Meta AI. Artificial Analysis le asignó un 62 en su índice de inteligencia a la variante max, en vista previa limitada. Este resumen cierra con fuentes consultadas el 3 de septiembre de 2026. Distingue el miércoles de Fable 5.1 y del umbral de Astra. Kyiv y Odesa van en el digest de Mundo.

El Flash que «trabaja más»

Google atribuye las ganancias a bucles agénticos y a entrenamiento en ciberseguridad. En DeepSWE v1.1, dice, 3.8 Flash supera a la mayoría de modelos frontera más grandes a una fracción del coste. En un banco interno de 20 lenguajes, Flash Cyber supera el 70% de acierto hallando vulnerabilidades. El equipo de Chrome, escribe, obtuvo 2,6 veces más parches correctos que los mejores modelos comerciales más grandes; Wiz, un 7,5–9,7% más de recall a 2,3–5,2 veces menos coste. Cloud Vulnerability Research halló, según Google, una vulnerabilidad crítica fundacional en menos de dos horas. Son casos del propio Google y de un socio; no un censo de la industria. Flash lleva salvaguardas CBRN y de ciberofensa; Flash Cyber, mitigaciones más permisivas. ⁰¹³⁸

Meta dice que ha alcanzado el pelotón

Wang dijo a Bloomberg que 1.3 es el mayor salto de Meta hasta ahora, que cuesta lo mismo que Muse Spark 1.2 —lanzado en agosto— y que usa unos 25% menos de tokens para las mismas tareas. Habló de «billones de tokens por semana» de adopción: es su cifra, no un recuento de facturación. SiliconANGLE recuerda que Meta abandonó el modelo abierto de Llama para Muse y que aún no ha publicado los pesos de 1.2, pese a haberlo prometido. Wang no fechó Watermelon, el modelo mayor que Meta tiene en preparación. Artificial Analysis sitúa a 1.3 max solo por detrás de Claude Fable 5.1 y Claude Opus 5 en su índice. Ese índice es de un evaluador privado, no de un organismo público. ^02,03

Qué no se sabe aún

El miércoles no abrió Cyber a cualquiera ni publicó los pesos de Muse. Dejó un Flash de mostrador y un índice.

En conjunto, el 2 de septiembre dejó a Google con un Flash nuevo en la calle y a Meta afirmando, con un índice de terceros, que ha vuelto al pelotón.